一眼レフカメラがいい、ミラーレスがいい！というのが議論されていて、僕個人の意見を述べていきたい。

簡単説明：一眼レフとミラーレスのメリット・デメリット

ミラーレスのメリットは軽くて持ち運びしやすい機種が多く、最新技術があるぶん性能が良いことが多い。デメリットはバッテリーが減るのが早い、センサーのゴミが入りやすいという問題を抱えている。

一眼レフの場合は、常にバッテリーを使い続けているわけではないのでバッテリーは持つ。中古カメラ市場でも手に入りやすく、価格も割安になりやすい。ミラーレスと比べてミラーボックスやプリズムを搭載する場合は、その分重さや大きさがある。ミラーがあるのでシャッター音と振動が発生しやすいカメラがある。

実際そんなものは好みと予算である。

どんなに性能が良くても、デザインが良くても、個人の予算には限界がある。趣味に湯水のごとく、使い込めるほどの予算はないはずだ。借金してまで買う人もいるが、現実的に考えれば予算内には収めていきたい。性能が良ければその分コストがかかり価格だって割高になる。

求めている写真を撮れるかどうかなど、これからどのように歩みたいかを考えるとほしいカメラをある程度決めてから、相談して具体的に決めて、予算を算出して用意するか、借金するかは分からないが、満足できるカメラを購入することが望ましい。

センサーにゴミが付かないようにしたいのであれば、工夫次第で最小限に抑えることはできる。部屋をキレイにして、マウント部分を下に向けて、ゴミが重力で落ちるようにして、ゴミが入らないように確認してから取り付ける。バッテリーだって定期的充電すればいいし、新しく購入できるものもある。将来性を

考えればミラーレスを購入すれば問題はないように思えるし、でも安く済ませたいと考えるなら中古一眼レフカメラというの魅力的な場所ともいえる。ただ中古カメラ、一眼レフカメラでは製品によっては保証対象外となるものもある。壊れた終わりとなる場合もあるので、きちんと満足できるカメラを探すのが一番楽しいかもしれない。

僕なんて写真を撮るカメラであると認識しているし、あまりにも興味がないので、いつも行くカメラ屋さんにいまだに頼んでいる。今までは自分でメンテナンスして、考えてきたが、面倒になってくれば購入のアフターは任せられるカメラ屋さんを探す方が実益は大きいように思える。写真に関しても好きなものを好きなように撮るが、撮れないものは絶対に発生する。その場合は撮らないことにしているし、撮ることを強制されず潔く諦めることを選ぶ。それもまた写真を楽しむための大事なこと。

僕はSIGMA fpを使って諦めたことがある。多分それはLeicaM3の写りの代替機を探していたからというのはあって、LeicaM10ｰPなども購入して試したことがあります。LeicaM3の代わりになるデジタルカメラには出会うことはありませんでした。

LeicaM3に求めたものをデジタルカメラに求めたら…

躍動的な写真を直感的に撮影できるフイルムカメラがLeicaM3でした。納得がいったカメラでした。

フイルムカメラだと今後のことを考えれば生活費に合わないカメラになってしまい、運用ができなくなると判断しました。

新しいデジタルカメラということで、同じメーカーであるLeicaM10を購入することになりました。100万円近くするカメラではありましたが、ライカレンズをそのまま使うことができるというのはメリット。

しかし体調を崩して年収を下げることが余儀なくされ、維持することはできませんでした。SIGMAfpを購入することになったのですが、fpさえも手放す状態まで追い込まれていたのです。

結果的に買い直すという話になったときに価格で選ぶしかありませんでした。性能は求めていませんでしたので、SIGMA fpであれば問題ないということで再購入しました。

表現をずっと続けるために、拡張性があるカメラ「SIGMA fp」

様々な撮影方法に合わせて圧倒的な拡張性で、撮影に合わせるカメラだと感じました。

アタッチメントの多さも確かにありますが、レンズの豊富さに関していえば、SIGMA・LUMIX(Panasonic)・LeicaのデジタルLマウントという共通レンズが豊富であり、動画用のアクセサリを付けることも可能で、写真だけではなく、動画撮影にも向いています。

そして世界最小・最軽量フルフレームミラーレスであることを押さえておきたいポイント。

35mmフルサイズ(35.9mm✕23.9mm) 裏面照射型CMOSセンサーを搭載し、電子シャッターなので１/８０００秒まで切ることができます。連続撮影速度も約１８コマ/秒で撮ることができます。

カメラOFF時、USB給電による充電が可能。422g(SDカード、バッテリー込)、使用可能温度は０～＋４０度。湿度８５度以下。

上記スペックを知って、SIGMAfpは何に向いているのか？

動画に向いていると思っていて、購入カメラの候補には最初、挙がりませんでした。カメラ仲間に勧められて、SIGMA fpを購入することになり、触ってみたのですが…なんか物足りないと感じました。

売ってしまったのですが、やはりメリットというものはあり…、小型最軽量であることで街の中で歩いて撮影する、歩くことが必要な撮影には大きなメリットです。SIGMA fpは、ぱきっとしたSIGMAが持っているシャープな写り、Leicaが持っているふんわりとした絵画のような写りを使うことができますので、僕の今欲しいカメラでもありました。

旅行回数が増えてくると重たいカメラというのが不向きになっていきます。

僕がSIGMA pfに感じたメリット

• デザインも好き
• 価格も高くない(ボディだけなら１６万円)
• モノクロもしっかりと撮れる
• 小型・最軽量

SIGMA fpは幅広く使えるカメラ

SIGMA Lレンズで撮れば、ぱりっとした写りを提供してくれるので現代レンズでありながら、はっきり写ってくれるのは嬉しいです。重たいカメラというのは持ち運びが不便であり、体力も使います。体力を使うのでモチベーションも下がっていくことになり、結局撮影に行きたくないなって思ってしまう原因になってしまいました。

SIGMA fpでは旅行に行くときも邪魔にならないし、レンズもラインナップが充実しており、安く手に入れることができます。新しくSIGMA fp Lという後続機が出ています。そして新しいSIGMA fpではBFという先進的なデザインを持ったカメラシリーズを出しているのです。

こうやって物欲は刺激されていくのですが、まだ欲しいとは思わないのが不思議です。物欲が刺激され欲しくなる前に頑張って稼いで購入準備しておくのがいいかもしれません。