大判カメラをやっていると、どうしてもフイルム問題が発生します。確かに続けるにあたっていえば自家現像をすればいいとか、フイルムの良さというものは知っています。

しかし今後の趣味のことを考えたときに、あまりフイルムにお金をつぎ込むことは難しいです。何枚も撮る手間よりも現像する手間の方が時間がかかっていて、これ以上、時間もお金も費やすのは難しいと判断しました。

大判カメラにチェキを装着したり、ブローニーフイルムを装着すれば、シートフイルムよりは安く撮影することはできるのかもしれませんが、手軽さ、高画質、撮影簡単さなどを考えると、大判カメラの利便性は高まると判断しました。

アダプタの問題

フイルムからデジタルに変わる(フイルムからデジタルパックに変わるみたいなイメージ)

使用イメージとしてはフイルムホルダーの装着部のところにフイルムの代わりでデジタルカメラを装着して撮影することができるようになります。ボディも含めたうえでデジタルカメラに装着するオールドレンズになるという認識です。

大判カメラのデメリットともいえる大きさは変わりませんが、レンズが使える、アオリが使えるなど、様々なメリットを得ることができます。

富士フイルムの純正品だから品質は良い

富士フイルムの純正品をヨドバシカメラの新品で購入したので、本物でしょう。互換性があるものもありますが、高品質のものでないと壊れる可能性があるので、ここは純正品で買うことにしました。

ビューカメラの国際規格対応

アダプタは国際規格に対応しており、今回リンホフを購入しようと考えています。一応ネット検索で、リンホフでも使えるという記事はあったので、記事を書いた方にXよりDMを送ることにしました。日本語って難しいなと思いました。

僕自身も試してみますが、今使っている方の感想というものを聞いてみたかったです。大判カメラユーザーは多いわけではありませんし、周りの理解も必要となってくる趣味だと思います。重いし大きい。

大判カメラの課題

アダプタを買いましたので、あとはリンホフを用意するだけとなります。すぐに用意できる代物ではありませんが、来年の夏には手に入る予定です。

フランジバックの兼ね合いで使えなくなるレンズも出てくるので、新しい大判レンズを調達するようになるかもしれません。カネがないので来年の購入になりそうです。

追記：マスターテヒニカ リンホフを用意しました

2026.08.23 2026.10.17

リンホフ マスターテヒニカとは？大判カメラの魅力と特徴を紹介

なんだかんだ勧められて、やれるところまではとことんやると決めたら最後までやるというのが決めていて、僕が着地点として選んだのが、大判カメラのデジタル化でした。現実的にフイルムで撮影して自家現像をしな...

• マスターテヒニカ
• GFX50S2
• 富士フイルム純正「VIEW CAMERA ADAPTER G」

デジタル化するとどれぐらいのコストカットできるの？

これはあくまでも目安となるので、もっとコストを安くしたいのであれば、手に入れる本体、薬品などの入手方法を検討することになります。

まずはフイルム１枚あたりの計算してみよう

• モノクロフイルムは25枚11,000円→１枚450円
• カラーネガは10枚20,000円→１枚2000円
• 現像代はカラー６６０円
• 自家現像なら３００円

合計：フイルムは１枚１０００円かかることになります。つまり撮影経験があるので分かるのですが、撮影に行ったときに撮影する枚数は４カット(枚)です。多くても６カットです。それ以上は体力的に持ちませんでした。

デジタル化することで

富士フイルムGFX50S2ボディの新品40万円でした。1枚あたり1000円程度のコストなら大判カメラのデジタル化で400枚撮影すれば、本体価格分の元は取ったことになると単純計算できます。現像代、フイルム代、データ化がすべてGFX50S2ボディの価格で済むことになりますので、データ化まで含めると130枚撮影することでデジタルカメラボディの代金はペイできてしまうことになります。GFX50S2のシャッター寿命は15万回とされていますので、半永久的なコストカットが実現したとも考えます。人によっては数十万円単位のコストカットに繋がったことになり、令和の時代に合わせたカメラライフスタイルだと考えています。

Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZF を使ったときに感じたのは、透き通るレンズだということです。他のレンズだと撮れている感覚はあれど、レンズ玉を通している感が強いものばかりでした。

特にLeicaはレンズに依存しているところが強く出ているので、抽象的な写真というか絵画ような写真はレンズ由来のボケなどが生み出したものとなっています。

レンズで感じたのは透明感

実際レンズ玉が邪魔するからこそのLeicaの写りだったんですが、カールツァイスのディスタゴンから感じたのは、透明感なんです。レンズが持っている本来のボケを活かしても、レンズの個性を出しているけど写りを邪魔していない感じで撮影できる。

１枚レンズ玉抜けてるんじゃないの？って思うぐらいの透明さ。深みがなくてさっぱりとした、でもキリッとした味わい深いレンズだと思います。

Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZF

アダプタはNikonマウントを富士フイルムGマウントに変換するものを使っています。中判のデジタルカメラに付けて撮影する状態ということができて、高画質な広角レンズとなります。

F2.8とは明るく広角レンズなのでダイナミックな風景撮影を出来ます。強調したい被写体があれば寄ることができ、この透き通るような写り。透明感をがっつりと感じるレンズです。

作例

臨場感を感じるレンズであることがわかります。なんかインバウンドで増えた外国人観光客のうるさい声が聞こえてきそうです。

離れたところから撮影すると被写体の周辺が入るので面白くなります。

陰を楽しめるし、目に近い撮影をしているんだなと思います。一緒に歩いている人を撮ると、僕の目線で僕が見たものを撮ることが出来るレンズだと感じました。

建物を撮ると、全体像が撮りやすいと感じます。南海なんば駅をこうやって撮れると思っていませんでした。建物撮影が楽しいレンズです。

僕も売らずに残しているいるだけのレンズだから、気に入っているのは明白でして、このレンズの写りは本当に写真らしさを残しています。

ディスタゴンの名を持つ「HASSELBLAD Distagon 50mmF4」

カメラ屋さんに勧められて、短い間だけど50mmF4を持っていたことがある。しかし少し使いづらいと感じたところもあって、このまま持っておくのも困るということで手放すことになったレンズ。レンズ自体はもう手放し済み。

写真だけが出てきたので、ここに載せて供養しておく。